2026 法国意见书:舌下神经刺激治疗阻塞性睡眠呼吸暂停

发布日期:
2026-01-14
英文标题:
Hypoglossal nerve stimulation in the treatment of obstructive sleep apnea: Update on French practices and position paper of the SFRMS, SPLF and SFORL sleep medicine work-group
出处:
Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis .2026 Jan;143(1):40-49.
AI大纲:

疾病概述

  • 阻塞性睡眠呼吸暂停低通综合征(OSAHS)影响18%的法国成年人口,增加心血管事件和事故风险,影响生活质量
  • 特征为睡眠中因气道阻塞导致气流中断或减少

治疗现状

一般措施

  • 控制超重和肥胖等风险因素

特定措施

  • 持续气道正压通气(CPAP):一线用于症状严重或中度且有日间症状、事故风险或高心肺风险患者
  • 下颌前移装置(MAD):一线用于中度OSAHS且无重大日间影响或心肺风险患者,CPAP不耐受或拒绝时二线使用
  • 手术:对成人OSAHS解剖因素的治疗作用有限,保留用于严格选择的病例

舌下神经刺激(HNS)原理

  • 仅在易导致呼吸暂停的脆弱阶段进行治疗,不改变气道结构
  • 增强舌肌前伸,对抗气道内闭合压力,保持睡眠时气道开放
  • 需与呼吸周期精细同步,确保呼气末气道稳定

可用设备

Inspire Medical IV

  • 适应症:非肥胖(BMI < 32 kg/m²)、中度至重度OSAHS(AHI 15 - 50/h)、CPAP或MAD治疗失败或有禁忌证患者
  • 植入组件:电极、压力传感器和脉冲发生器
  • 植入过程:右侧植入,全身麻醉,简化为2个切口
  • 激活和调整:植入约1个月后激活,逐步调整,2 - 4个月进行多导睡眠图治疗调整
  • 随访:建议定期年度随访,可能进行多导睡眠图客观控制

未在法国上市的设备

  • LivaNova Aura6000:基于连续舌下神经刺激,无需呼吸传感器,植入后可次日开始刺激,4 - 6周确定最佳参数
  • Genio device:连续双侧舌下神经刺激,置于颏下,DISE排除同心圆腭帆塌陷患者,需每日更换贴片并充电

临床研究结果

各系统研究

  • Inspire系统:多项研究显示AHI、ODI和嗜睡症状改善,长期效果稳定
  • LivaNova系统:12个月AHI降低,两项随机对照试验正在进行
  • Nyxoah Genio系统:可行性研究显示6个月AHI降低

荟萃分析

  • 2024年两项荟萃分析显示Inspire系统疗效显著,6 - 12个月成功率高,长期效果稳定,但存在选择偏倚
  • 缺乏睡眠模式、心血管风险、血压和缺氧变化数据,无推荐滴定方案和长期刺激水平进展数据

不良反应

  • 植入相关:出血/血肿、神经损伤、感染等
  • 使用相关:刺激不适、舌部损伤、萎缩或肥大等
  • 与MAD和CPAP相比,HNS不良反应通常不严重,不影响治疗依从性

舌下神经刺激在阻塞性睡眠呼吸暂停低通综合征(OSAHS)治疗策略中的作用

  • 非一线治疗
    • 适用患者:中重度OSAHS(AHI ≥ 15且≥ 3项夜间或白天症状),不耐受持续气道正压通气(CPAP)且口腔矫治器(MAD)禁忌或无效者
    • 决策树:图5给出决策树
  • CPAP情况
    • 禁忌证:少见
    • 治疗放弃率:基于法国国家健康数据系统(SNDS)研究,48%患者3年内放弃治疗,年轻合并症患者及女性风险高
    • 3年撤药影响:与继续治疗者相比,撤药与额外死亡、高血压和心力衰竭相关
    • 提高依从性方法:纠正副作用、治疗教育和远程随访
  • MAD情况
    • 适用情况:并非所有OSAHS患者都适用
    • 禁忌证比例:牙科或颞下颌关节禁忌证比例34%
    • 亚治疗反应率:滴定结束时,以AHI较诊断值降低至少50%定义,亚治疗反应率35%
  • 医疗经济学
    • HNS成本:植入成本(法国国家健康保险代码,ADLA 187)367.97欧元,含发生器、电极和遥控器的整个装置成本21469.27欧元,还需加上咨询、植入住院、药物诱导睡眠内镜检查(DISE)和滴定多导睡眠图费用
    • CPAP成本:2025年3月27日,有远程随访且依从性好的患者每周14.80欧元
    • MAD成本:定制装置459欧元,每3年更换一次,还需加上牙科咨询、模型制作和定期多导睡眠图监测疗效费用
    • 卫生当局态度:法国卫生当局每年仅批准少量装置(目前400个),但需权衡未治疗OSAHS的成本(中风和冠心病住院、中风后残疾和依赖)

舌下神经刺激的适用条件

  • 成功预测因素:年龄、女性、低AHI和低BMI
  • 评估团队:由耳鼻喉科和睡眠医学专家组成的经验丰富的多学科团队
  • 中心先决条件
    • 耳鼻喉科和麻醉团队:有HNS植入经验,24小时值班或随叫随到,有DISE操作和解读经验
    • 麻醉团队:有OSAHS患者术后管理经验
    • 睡眠医学团队:有OSAHS(CPAP和MAD)及合并症(超重、失眠、不宁腿综合征、周期性肢体运动)诊断和治疗经验,包括合格技术人员进行HNS激活、设置和随访
    • 多学科睡眠团队:负责随访,包括长期随访
  • 患者评估阶段
    • 信息告知:向患者告知基本原理、方式、预期获益和风险
    • 资格标准
      • 治疗尝试:之前有良好的CPAP和MAD治疗尝试,或MAD禁忌
      • OSAHS程度:中重度OSAHS,AHI < 50/h,非单纯体位性,中枢事件 ≤ 25%
      • 睡眠障碍:无相关未控制的睡眠障碍影响HNS获益,需近期(< 6个月)多导睡眠图检查
      • 肥胖情况:患者无严重肥胖(BMI < 32 kg/m²),告知体重增加会影响HNS疗效(BMI每增加1 kg/m²,成功概率降低10%)
      • 合并症:无心血管合并症(近期中风、不稳定冠心病、心力衰竭)或呼吸合并症(慢性阻塞性肺疾病或严重哮喘、肥胖相关肺泡低通气)导致围手术期并发症风险
    • 治疗前耳鼻喉科检查
      • 解剖异常:无软腭或扁桃体障碍或其他可能影响疗效的异常
      • 手术史:前3个月无软腭手术
      • DISE结果:经验丰富团队进行和解读的DISE显示软腭无完全同心性塌陷

展望

  • 优势:法国国家健康保险覆盖,是患者的一大进步
  • 未知因素:长期耐受性和疗效、与CPAP和MAD的长期成本比较(初始费用高但根据登记数据耐受性和依从性好)、电池实际寿命、必要时更换探头的可能性、法国可用装置数量
  • 成本趋势:部分装置未纳入国家健康保险,长期成本有望下降,实现优化个性化治疗
  • 改进方向:提高可及性、耐受性和疗效,如延长电池寿命、患者及应用人工智能更好地使刺激程序适应睡眠时间和模式

结论

  • 治疗地位:舌下神经刺激应成为成人OSAHS整体管理的手段之一
  • 注意事项:植入式设备,需关注耐受性和电池寿命
  • 保险情况:法国国家健康保险覆盖是重大进步,需遵守适应证和非适应证
  • 疗效数据:中期耐受性和疗效的荟萃分析令人放心,但长期数据和AHI以外参数的数据较少
  • 心血管影响:睡眠呼吸暂停的全身心血管影响似乎存在
  • 团队要求:刺激治疗需要多学科团队,不仅要掌握手术技术,还要进行设备设置和随访
  • 随访内容:需要睡眠质量、生活质量和耐受性问卷以及多导睡眠图检查
展开全部

部分内容仅可在
临床指南app 查看下载

阅读免费指南
发送到邮箱

收藏

分享

评论
提交评论
lucychen
2026.06.04
回复
这篇指南太赞了
/ 没有更多了 /
置顶